Peer-Review-Antwort verfassen
Professionelle Reaktion auf Gutachterkommentare bei wissenschaftlichen Einreichungen
Prompt-Vorlage
Helfen Sie mir, eine professionelle und überzeugende Antwort auf die folgenden Gutachterkommentare zu verfassen. **Zeitschrift / Konferenz**: [NAME] **Einreichungstitel**: [TITEL DES MANUSKRIPTS] **Entscheidung**: [MAJOR REVISION / MINOR REVISION / RECONSIDER AFTER REVISION] **Kommentare der Gutachter**: Reviewer 1: [KOMMENTARE EINFÜGEN] Reviewer 2: [KOMMENTARE EINFÜGEN] Bitte erstellen Sie für jeden Kommentar: 1. **Zusammenfassung des Kritikpunkts**: Reformulieren Sie das Anliegen des Gutachters in einem Satz. 2. **Antworttext**: Formulieren Sie eine höfliche, sachliche und lösungsorientierte Antwort. Danken Sie für den Hinweis und erläutern Sie, welche Änderungen vorgenommen wurden oder warum von einer Änderung abgesehen wird. 3. **Manuskriptänderungen**: Beschreiben Sie konkret, was an welcher Stelle im Manuskript geändert wurde (Seite, Absatz oder Zeilennummer). 4. **Übergeordnete Strategie**: Fügen Sie am Anfang eine kurze Einleitung hinzu, die den Gutachtern für ihre Mühe dankt und die Revisionslogik insgesamt erklärt. Ton: akademisch, konstruktiv, respektvoll – aber klar in der Begründung.
Platzhalter in [eckigen Klammern] ersetzen: [NAME][TITEL DES MANUSKRIPTS][MAJOR REVISION / MINOR REVISION / RECONSIDER AFTER REVISION][KOMMENTARE EINFÜGEN]
So verwendest du die Vorlage
Kopiere den Prompt, ersetze die Platzhalter in eckigen Klammern durch deine Angaben und füge ihn in den KI-Assistenten deiner Wahl ein. Je genauer die Angaben, desto besser das Ergebnis.
Tipps für bessere Ergebnisse
- Bedanken Sie sich aufrichtig für jeden Kommentar, auch wenn Sie nicht zustimmen – Gutachter schätzen Wertschätzung.
- Begründen Sie Ablehnungen von Gutachtervorschlägen mit Literatur oder methodischen Argumenten, nicht mit persönlicher Präferenz.
- Verwenden Sie eine nummerierte Tabelle (Kommentar / Antwort / Änderung), wenn die Zeitschrift kein bestimmtes Format vorschreibt.
Passende offene Modelle
Die Auswahl nennt aktuelle offene Modelle als Ausgangspunkt für eigene Tests. Sie ist keine Messung für diese Vorlage.
Stichwörter: #peer-review #gutachter #revision #publikation #manuskript