Zum Inhalt springen
PromptLab by FEHMER TECH
DEEN
Recherche

Protokoll für ein systematisches Review

Entwicklung eines transparenten und reproduzierbaren Protokolls für ein systematisches Literaturreview

Prompt-Vorlage

Entwickeln Sie ein vollständiges Protokoll für ein systematisches Review (nach PRISMA-Standards) zum Thema [REVIEW-THEMA].

**Forschungsfrage**: Formuliert nach dem PICO-Schema:
- Population: [POPULATION]
- Intervention / Exposition: [INTERVENTION ODER EXPOSITION]
- Comparator: [VERGLEICHSGRUPPE]
- Outcome: [OUTCOMES]

Bitte erstellen Sie:

1. **Suchstrategie**: Entwickeln Sie eine vollständige Suchstrategie für mindestens drei Datenbanken ([DATENBANKEN, z. B. PubMed, Embase, Cochrane]) inklusive Boolean-Operatoren und MeSH-Terms.

2. **Ein- und Ausschlusskriterien**: Definieren Sie klare, operationalisierbare Kriterien für die Studienauswahl (Studiendesign, Sprache, Zeitraum, Populationsmerkmale).

3. **Studienauswahl-Prozess**: Beschreiben Sie den Screeningprozess (Titel/Abstract-Screening → Volltext-Screening) und wie Konflikte zwischen Reviewern gelöst werden.

4. **Datenextraktion**: Erstellen Sie ein Datenextraktionsformular mit allen relevanten Variablen.

5. **Qualitätsbewertung**: Welches Instrument wird zur Bewertung des Biasrisikos eingesetzt (z. B. Cochrane RoB 2, GRADE, Newcastle-Ottawa)?

6. **Syntheseplan**: Ist eine Meta-Analyse geplant? Wenn ja, welche statistischen Methoden?

Registrierungshinweis: Empfehlen Sie geeignete Protokollregister (PROSPERO, OSF).

Platzhalter in [eckigen Klammern] ersetzen: [REVIEW-THEMA][POPULATION][INTERVENTION ODER EXPOSITION][VERGLEICHSGRUPPE][OUTCOMES][DATENBANKEN, z. B. PubMed, Embase, Cochrane]

So verwendest du die Vorlage

Kopiere den Prompt, ersetze die Platzhalter in eckigen Klammern durch deine Angaben und füge ihn in den KI-Assistenten deiner Wahl ein. Je genauer die Angaben, desto besser das Ergebnis.

Tipps für bessere Ergebnisse

  • Registrieren Sie Ihr Protokoll vorab bei PROSPERO oder OSF – das erhöht die Transparenz und verhindert Publikationsbias.
  • Das PRISMA-Flowchart ist Pflicht für die spätere Publikation; dokumentieren Sie alle Ausschlüsse mit Begründung.
  • Führen Sie das Screening mindestens im Zwei-Personen-Prinzip durch, um Selektionsbias zu minimieren.

Passende offene Modelle

Die Auswahl nennt aktuelle offene Modelle als Ausgangspunkt für eigene Tests. Sie ist keine Messung für diese Vorlage.

Stichwörter: #systematic-review #PRISMA #PICO #meta-analyse #evidenzsynthese

Zuletzt aktualisiert: