Forschungslücken identifizieren
Systematische Identifikation offener Fragen und ungenutzter Forschungspotenziale in einem Fachgebiet
Prompt-Vorlage
Analysieren Sie den aktuellen Forschungsstand im Bereich [FORSCHUNGSFELD] und identifizieren Sie systematisch die bedeutendsten Forschungslücken. **Basis für die Analyse**: [BESCHREIBUNG DER VERFÜGBAREN LITERATUR ODER KURZE ZUSAMMENFASSUNG DES WISSENSSTANDS] **Fokusbereich**: [SPEZIFISCHER TEILBEREICH ODER PERSPEKTIVE, z. B. 'klinische Anwendung', 'Langzeiteffekte', 'unterrepräsentierte Populationen'] Bitte identifizieren und kategorisieren Sie Forschungslücken entlang folgender Dimensionen: 1. **Empirische Lücken**: Welche Phänomene oder Zusammenhänge sind bisher nicht oder unzureichend empirisch untersucht worden? 2. **Methodische Lücken**: Welche methodischen Schwächen oder Einschränkungen bestehender Studien schränken die Aussagekraft der bisherigen Befunde ein? 3. **Theoretische Lücken**: Welche theoretischen Erklärungen oder Modelle fehlen oder sind unzureichend entwickelt? 4. **Anwendungslücken**: Wo fehlt die Übertragung von Forschungsergebnissen in die Praxis ([PRAXISFELD])? 5. **Populationslücken**: Welche Zielgruppen, Kulturen oder Kontexte sind in der bisherigen Forschung unterrepräsentiert? 6. **Priorisierung**: Ordnen Sie die identifizierten Lücken nach wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Dringlichkeit. 7. **Forschungsagenda**: Leiten Sie daraus konkrete Vorschläge für zukünftige Forschungsprojekte ab.
Platzhalter in [eckigen Klammern] ersetzen: [FORSCHUNGSFELD][PRAXISFELD]
So verwendest du die Vorlage
Kopiere den Prompt, ersetze die Platzhalter in eckigen Klammern durch deine Angaben und füge ihn in den KI-Assistenten deiner Wahl ein. Je genauer die Angaben, desto besser das Ergebnis.
Tipps für bessere Ergebnisse
- Nutzen Sie Abschlussdiskussionen ('Future Research'-Abschnitte) aus aktuellen Review-Artikeln als Ausgangspunkt für Ihre Lückenanalyse.
- Unterscheiden Sie zwischen 'unerforschten' Gebieten und 'schlecht erforschten' Gebieten – beide sind relevante Forschungslücken, erfordern aber unterschiedliche Ansätze.
- Eine Forschungslücke ist nur dann relevant, wenn ihre Schließung einen wissenschaftlichen oder gesellschaftlichen Mehrwert bietet – begründen Sie die Relevanz immer explizit.
Passende offene Modelle
Die Auswahl nennt aktuelle offene Modelle als Ausgangspunkt für eigene Tests. Sie ist keine Messung für diese Vorlage.
Stichwörter: #forschungslücke #forschungsagenda #literaturanalyse #innovation #wissensstand